Andrzej Szeptycki
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Polski
Zarzuty
- Powodem podjęcia decyzji o likwidacji jest niska efektywność działań. Niewspółmierność osiąganych efektów do kosztów.
Odpowiedź: Główny zarzut wobec Akademii, to jest „nieefektywność działalności Akademii i Szkoły”, jest określeniem publicystycznym nie znajdującym oparcia w faktach audytach i wyliczeniach. - Dublowanie zadań innych jednostek naukowych np. PAN czy NAWA. Ani działalność AK ani SGMK nie wniosła namacalnego wkładu w rozwój nauki.
Odpowiedź: AK nie dubluje zadań PAN czy NAWA. Podobieństwo
w zakresie zadań merytorycznych nie oznacza, że są one tożsame. W przypadku Akademii Kopernikańskiej można mówić jedynie o konkurencyjności w świecie nauki. W Polsce, jako dużym kraju jest miejsce i ciągle będzie na działalność różnych instytucji naukowych co jedynie sprzyja rozwojowi nauki, co wszędzie na świecie wywołuje zdynamizowany rozwój nauki.
Wynikające jedynie z zapotrzebowania politycznego, działanie zmierzające do zlikwidowania Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika w oczywisty sposób zaszkodzi rozwojowi nauki polskiej. - Brak informacji o wdrożeniu badań czy budowaniu konsorcjów naukowych. Akademia Kopernikańska przeprowadziła przejrzysty proces oceny wniosków grantowy i komisje konkursowe wyłoniły pierwszych beneficjentów grantów. Przygotowano i podpisano umowy. Pierwszymi beneficjentami Grantów kopernikańskich zostały następujące instytucje: – Grant Mikołaja Kopernika dla Centrum Astronomicznego im. Mikołaja Kopernika Polskiej Akademii Nauk w ramach projektu „Fundamental properties of accreting black – hole binaries”. Umowa na 3 letni projekt badawczy została podpisana 14 lutego 2024 r. na sumę 980 000 PLN; – Grant Mikołaja Kopernika dla Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach na projekt ,,Transformacja cyfrowa przedsiębiorstw: uwarunkowania zastosowania generatywnej sztucznej inteligencji w optyce orientacji strategicznej i odporności firm na kryzys.’’. Umowa na 2 letni projekt badawczy została podpisana 20 lutego 2024 r. na sumę 700 000 PLN. Partnerem UJK w ramach konsorcjum jest Stanford Doerr School of Sustainability. – Decyzją ówczesnego Pana ministra Wieczorka z dnia 28 lutego 2024 r. zostały odebrane Akademii Kopernikańskiej środki finansowe przeznaczone na fundusz celowy na 2024 w kwocie 14 149 000 zł. Konsekwencją decyzji Ministra Wieczorka była niemożliwość sfinansowania jakichkolwiek grantów oraz funkcjonowania działalności Centrum Badawczego Mikołaja Kopernika, którego działalność została zawieszona. Nasuwa się pytanie zasadnicze, gdzie trafiły pieniądze zabrane Akademii Kopernikańskiej i co zostało z nich sfinansowane przez Wieczorka i z jaką efektywnością?
- Wątpliwości w kwestii wynagrodzeń. Przeciętne wynagrodzenie w Akademii w 2023 to 17 tysięcy złotych na 12,5 etatu.
Odpowiedź:
Zarzut ten to rezultat intencjonalnego wywołania wrażenia wysokich kosztów działania Akademii Kopernikańskiej i drażnienia w ten sposób opinii publicznej.
Akademia wielokrotnie informowała kierownictwo ministerstwa (oraz posłów na posiedzeniach komisji sejmowych), że w paragrafie wynagrodzenie (najwyraźniej celowo) nie zostali ujęci członkowie Akademii Kopernikańskiej (w liczbie 48), którym wypłacane jest comiesięczne wynagrodzenie na poziomie ok. 6500 pln brutto – tj. 40% wynagrodzenia Sekretarza Generalnego. Po zsumowaniu etatów oraz 48 wypłat owych wynagrodzeń (łącznie ekwiwalent 53, 5 etatów) suma wypłacanych wynagrodzeń w Akademii Kopernikańskiej wynosi 6 403,74 zł brutto, a nie (absurdalne) ponad 17 tysięcy złotych. Absolutnie nieprawdą jest pomówienie, że Sekretarz Generalny otrzymuje uposażenie w wysokości 26 000 tys PLN, a Dyrektor Biura Akademii 40 000 tyś. PLN. Zarobki w AK są uregulowane rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2024 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie zasad wynagradzania pracowników niebędących członkami korpusu służby cywilnej zatrudnionych w urzędach administracji rządowej i pracowników innych jednostek.
Powtarzane wielokrotnie w Sejmie i mediach „informacje” o zarobkach Sekretarza Generalnego i innych osób personelu Akademii są fałszywe i obraźliwe. - Minister zasugerował, że „AK miała intencję organizacji Kongresu Kopernikańskiego co roku za 26 mln złotych”.
Odpowiedź: Zgodnie z ustawą Kongres Kopernikański ma się odbywać raz na 5 lat. Do tej pory odbył się on jeden raz. W uroczystościach organizowanych przez Akademię w 2023 r. uczestniczyło 5 laureatów Nagrody Nobla, 700 gości oraz 130 dziennikarzy. W porównaniu do obchodów zorganizowanych przez Akademię, zważywszy chociażby na rangę międzynarodowych naukowców, którzy przyjechali do Polski na zaproszenie Akademii (która w trakcie Kongresu dopiero została formalnie utworzona!), alternatywne uroczystości zorganizowane przez wspomniane przez Ministra 4 znamienite instytucje jawią się jako skromne i marginalne międzynarodowo.
Krystyna Szumilas
- Akademia Kopernikańska to próba zepchnięcia PAN na boczny tor.
Odpowiedź: Absurdalność tego stwierdzenia po prostu poraża. Należy przytoczyć, że deficyt finansowy PAN (wg. informacji z PAN) w tym roku to ok. 200 mln złotych. Wg. jednego z posłów „budżet Akademii i SGMK to ok. 15 mln rocznie”. Faktycznie, obecny budżet Akademii wynosi niespełna 11,5 mln złotych rocznie. Tak więc jednoroczny budżetowy deficyt PAN jest równy ok. 18 rocznym budżetom Akademii. - Dwa Kongresy Kopernikańskie
Odpowiedź: W opinii WSZYSTKICH uczestników Kongresu Kopernikańskiego był on niekwestionowanym sukcesem i jest do dzisiaj tak wspominany. Smutne, a wręcz żałosne jest to, że w Polsce wśród skonfliktowanego środowiska naukowego, oraz, co szczególnie zadziwiające, części zw. „klasy politycznej” pokutuje uporczywie powielana opinia odwrotna. Akademia Kopernikańska, powołana ustawowo jako międzynarodowa korporacja naukowców w realizacji Światowego Kongresu Kopernikańskiego osiągnęła wyznaczony jej przez Ustawodawcę cel. Jak wspomnieliśmy już wcześniej, w uroczystościach zorganizowanych przez Akademię w 2023 r. uczestniczyło (entuzjastycznie!) 5 laureatów Nagrody Nobla, 700 naukowych gości, oraz 130 dziennikarzy. Wspomniane przez niektórych posłów jako „jedyne właściwe” uroczystości rocznicowe na cześć M. Kopernika jawią się post factum jako skromne i marginalne międzynarodowo. Nota bene: w oryginalnym zamyśle ówczesnego Ministerstwa i przy zgodzie 4 wymienianych instytucji miały być one przeprowadzone WSPÓLNIE z Akademia Kopernikańską i wspólnie finansowane. Umowę tę owe 4 instytucje złamały. Smutne i żenujące jest, że mimo wspólnej organizacji z UMK pierwszego dnia obchodów rocznicowych, po fakcie UMK zdecydowało się na próbę zawłaszczenia tego wydarzenia i oczerniania Akademii. - Nie przyznano grantów. Odpowiedź: Akademia przeprowadziła przejrzysty proces oceny wniosków o finansowanie badań i podjęła pierwsze decyzje o przyznaniu grantów, a w ślad za tym przygotowane i podpisane zostały pierwsze umowy. Pierwszymi beneficjentami Grantów kopernikańskich zostały następujące instytucje: – Grant Mikołaja Kopernika dla Centrum Astronomicznego im. Mikołaja Kopernika Polskiej Akademii Nauk w ramach projektu „Fundamental properties of accreting black – hole binaries”. Umowa na 3 letni projekt badawczy została podpisana 14 lutego 2024 r. na sumę 980 000 PLN; – Grant Mikołaja Kopernika dla Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach na projekt ,,Transformacja cyfrowa przedsiębiorstw: uwarunkowania zastosowania generatywnej sztucznej inteligencji w optyce orientacji strategicznej i odporności firm na kryzys.’’. Umowa na 2 letni projekt badawczy została podpisana 20 lutego 2024 r. na sumę 700 000 PLN. Partnerem UJK w ramach konsorcjum jest Stanford Doerr School of Sustainability.
Powyższe instytucje zostały pozbawione środków finansowych przez ministra Wieczorka, który niezrozumiałą decyzją z dnia 28 lutego 2024 r. odebrał Akademii Kopernikańskiej cały fundusz celowy na 2024 rok w kwocie 14 149 000 zł. Kwota ta stanowi ponad połowę ustawowego budżetu Akademii, z którego miały być wypłacane granty.W ten sposób Minister pozbawił także środków pochodzących od polskich podatników grupę innych konsorcjów naukowych, które otrzymały pozytywne oceny przedstawionych wniosków, których procedowanie zostało zawieszone ze względu na likwidację przeznaczonych Akademii środków z dotacji celowej.
Barbara Okuła
- Polityka grantowa i stypendialna nie wprowadzała żadnej innowacyjności a jedynie dublowała działalność innych uczelni i przez to narażała budżet na niepotrzebne koszty
Odpowiedź: jak w temacie grantów (wyżej)
Wiesław Różyński
- Polityka grantowa nie daje wymiernych efektów.
Odpowiedź: jak w temacie grantów (wyżej) - AK dubluje kompetencje innych podmiotów – Kongres Kopernikański jest organizowany przez UMK w Toruniu – AK zorganizowała konkurencyjny kongres
Odpowiedź: jak w temacie Kongresu (wyżej)
Dorota Olko
- Likwidacja Akademii Kopernikańskiej da oszczędności w wymiarze 350 mln w ciągu dekady.
Odpowiedź: Budżet AK rocznie obecnie wynosi ok. 11 mln zł. Trudno jest próbować rozwikływać nieporozumienia wynikające z ubytków wiedzy na poziomie tabliczki mnożenia – szczególnie gdy są one demonstrowane przez posłów na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej.